10 lauset „föderalistide“

Connecticutis kukkus föderalistide võim suures osas kokku 1818. aastal, kui osariigis toimus põhiseaduse kongress.

Teine noor porteño, José Mármol, samuti emigrant, ründas föderalistide vastu jõulise luule ja romaani "Amalia" kaudu.

Ameerika esimene parteisüsteem kujunes föderalistide ja demokraatlike vabariiklaste vahelises poliitilises konkurentsis.

Washington ja Adams esindasid föderalistide parteid, tekitades vastureaktsiooni nende seas, kes olid vastu uue valitsuse föderaalse võimu kehtestamisele.

Kuna föderalistide ideaalid langesid aga välja, seadsid tavalised kesk- ja alamklassi mehed üha enam kahtluse alla idee, et omandiõigus on vooruse näitaja.

Mõlemad pooled tegid löödud vaenlase suhtes kuritarvitusi, kuigi tuleb märkida, et föderalistide kontroll poliitilise võimu üle muutis nende despotismi püsivamaks ja laialdasemaks.

Demokraatlikud vabariiklased olid vastu föderalistide ideele, et vabariiki võiksid juhtida ainult hästi sündinud ja haritud inimesed; nad nägid selles teed aristokraatia allasurumisele.

Rivadavia püüdis oma ametiajal valitseda talle iseloomuliku otsustavusega, kuid peagi pidi ta seisma silmitsi provintside ja Buenos Airese föderalistide vastuseisuga, kes olid ärritunud, et kongress oli võtnud nii olulisi meetmeid enne põhiseaduse heakskiitmist.

New Yorgi ratifitseerimiskonverents illustreerib föderalistide ja föderalismivastaste vahelist lõhet. Kui üks föderalistide vastane delegaat nimega Melancton Smith vaidlustas esindusskeemi kui liiga piiratud ja rahvast mitte kajastava, vastas Alexander Hamilton sellele:

Need vastased, keda tuntakse ühiselt kui föderalistide vastaseid, ei olnud poliitiline partei, kuid nad ühinesid, et nõuda individuaalsete õiguste kaitset, ning mitmed riigid seadsid põhiseaduse vastuvõtmise tingimuseks õiguste seaduseelnõu vastuvõtmise. Rhode Island ja Põhja-Carolina lükkasid põhiseaduse tagasi, sest selles puudus see konkreetne seaduseelnõu.